Justice indépendante et Pouvoir : des tensions !

.

        Justice indépendante et Pouvoir sont souvent en état de tension.

 

        1./ La justice vient de condamner l'Etat pour les conditions de détention dans l'une de nos prisons. Il est question, à cette occasion, de fautes graves du genre : "atteinte à la dignité humaine". La justice, qui mène le bon combat, vient de remporter une victoire. En toute liberté, sérénité et indépendance comme cela se doit. Lire Libération, 30 01 2012. Lien : PRISON FRANCE DIGNITé.

 

    Les exemples qui suivent

semblent pouvoir entrer dans notre Catégorie

"Le Pouvoir à l'assaut des pouvoirs". 

 

        2./ Le Pouvoir doit s'abstenir de toute mesure qui pourrait ressembler à de la "basse politique" en matière de rapports avec la justice et surtout son indépendance. Le fait de favoriser une tendance, un ensemble idéologique ou politique, voire quelque chose qui ferait vaguement penser à un clan, constitue pour le Syndicat de la magistrature une véritable aberrration, si nous avons bien compris le message : site du Syndicat de la magistrature, 19 01 2012. Lien : QUELS POIDS QUELLES MESURES ? 

        3./ Qu'un ministre ou un député UMP soient en désaccord avec la justice, c'est possible. Mais dans le cas qui nous occupe, il n'est pas sans intérêt de préciser l'enjeu, les propos de chacun et même la connaissance de personnes qui se disent offusquées. Les magistrats sont-ils tenus de rendre la justice, ou doivent-ils encore plaire ? Les magistrats sont-ils libres ? Les magistrats sont-ils tenus de prendre des précautions pour ne pas heurter certains affleurements de l'extrême droite dans notre pays ? Doivent-ils plier sous un "vent mauvais", pour reprendre en partie le titre du message auquel nous renvoyons ci-après ? La réponse, claire et circonstanciée, est de nouveau donnée par le Syndicat de la magistrature, 21 01 2012. Lien : JUSTICE LIBRE OU SERVILE.

        4./ Une certaine "politique de nominations" est dénoncée, qui aurait apparemment donné à l'"actuelle majorité" de quoi ne PAS se plaindre ! Est-ce donc là une bonne façon de respecter l'indépendance de la justice ? Surtout si l'on regarde dans quelles conditions les juges et procureurs ont été amenés à exercer leurs compétences ces cinq dernières années : des conditions qui "ont constitué une régression", nous dit Benoist Hurel, secrétaire national du Syndicat de la magistrature, dans un blog de Libération intitulé Activistes 2012 ; message daté 29 01 2012. Lien : POUVOIR JUSTICE PROBLèMES.

        5./ L'affaire Bettencourt, partie de l'affaire dite Woerth-Bettencourt,n'a pas été, elle non plus, à l'abri de quelques menées du Pouvoir contre l'indépendance de la justice.  L'actualité vient de braquer ses feux sur les "enregistrements pirates", dans la mesure où ils viennent d'être validés, ce qui rend possible un approfondissement de la procédure. Mais l'article auquel nous renvoyons le lecteur constitue également un petit rappel simple, clair et bref qui passionnera tel ou tel d'entre nous qui n'aurait pas eu vent de cette "affaire"... Nouvel Obs, 31 01 2012. Lien : WOERTH BETTENCOURT ENREGISTREMENTS.

        6./ Précisément, alors que nous rédigeons le présent message, nous apprenons que monsieur Eric Woerth est convoqué par les juges d'instruction. Il serait question de "financement illégal de parti politique", notamment. L'article est à lire dans le JDD, 01 02 2012. Lien : FINANCEMENT PARTI POLITIQUE.

        Les tensions qui se sont manifestées

entre le Pouvoir et la justice

ont donné à cette dernière

l'occasion

de faire preuve d'une remarquable

résistance dans l'adversité, en somme...

 .